Comparer
Choisissez l’approche
adaptée à votre travail.
Découvrez pour chaque approche ce qui se passe après une mise en production, et qui corrige le problème.
- TestsTrouvez ce qui demande de l’attention
- CorrigerConfiez une tâche à votre développeur
- Mesurer à nouveauVérifiez le résultat
- Conserver les preuvesConsignez le résultat
Une modification ou une mise en production ? Le cycle recommence.
Six questions pour fonder un choix.
Aucune de ces quatre alternatives n’est mauvaise. La question est de savoir laquelle correspond au temps, à l’argent et à la fréquence que vous souhaitez.
| Élément | Widget de superposition | Un audit ponctuel par une agence | Un scanner gratuit autonome | Le faire soi-même | WexloNotre offre |
|---|---|---|---|---|---|
| Coûts | Souvent un montant fixe par mois, quel que soit le nombre de tests | Montant forfaitaire par audit | Souvent gratuit ou pour un montant faible | Pas de coût direct, mais votre propre temps | 15 € par domaine et par mois pour une agence, à partir de 99 € par mois pour une entreprise |
| Reste à jour après une mise en production | Non, un overlay ne change rien au code lors d’une nouvelle mise en production | Non, sauf si vous achetez un nouvel audit | Seulement si vous le relancez vous-même | Seulement si vous recommencez vous-même les tests | Oui, avec un nouveau contrôle automatique selon le calendrier de votre plan |
| Où le problème est résolu | Dans une couche au-dessus du site ; le code sous-jacent reste inchangé | Dans le code, via les recommandations de l’auditeur | Rien ne se fait automatiquement ; vous corrigez vous-même sur la base du résultat | Dans le code, si vous avez le temps et les connaissances | Dans le code, comme tâche pour votre développeur |
| Évaluation humaine | Généralement aucune | Généralement oui, c’est le cœur d’un audit | Généralement aucune | Seulement si vous avez vous-même cette connaissance ou si vous l’engagez | Disponible en tant que vérification distincte, et incluse à partir de Growth |
| Une preuve que vous pouvez montrer | Aucune piste d’audit ni aucun historique que vous puissiez présenter à des tiers | Un rapport au moment de l’audit | Généralement aucun historique conservé | À vous d’en assurer le suivi | Les analyses, les tâches et les nouvelles mesures sont consignées dans une piste d’audit, avec la date et l’heure |
| Ses points forts | Installation rapide, aucun développeur nécessaire pour la première étape | Évaluation humaine approfondie en une seule fois | Une première impression gratuite ou peu coûteuse | Contrôle total et aucun coût supplémentaire | Un rythme fixe et une preuve reproductible, à chaque mise en production |
| Élément | Widget de superposition | WexloNotre offre |
|---|---|---|
| Coûts (diffère) | Souvent un montant fixe par mois, quel que soit le nombre de tests | 15 € par domaine et par mois pour une agence, à partir de 99 € par mois pour une entreprise |
| Reste à jour après une mise en production (diffère) | Non, un overlay ne change rien au code lors d’une nouvelle mise en production | Oui, avec un nouveau contrôle automatique selon le calendrier de votre plan |
| Où le problème est résolu (diffère) | Dans une couche au-dessus du site ; le code sous-jacent reste inchangé | Dans le code, comme tâche pour votre développeur |
| Évaluation humaine (diffère) | Généralement aucune | Disponible en tant que vérification distincte, et incluse à partir de Growth |
| Une preuve que vous pouvez montrer (diffère) | Aucune piste d’audit ni aucun historique que vous puissiez présenter à des tiers | Les analyses, les tâches et les nouvelles mesures sont consignées dans une piste d’audit, avec la date et l’heure |
| Ses points forts (diffère) | Installation rapide, aucun développeur nécessaire pour la première étape | Un rythme fixe et une preuve reproductible, à chaque mise en production |
Wexlo ne corrige pas lui-même : chaque constat devient une tâche pour votre développeur. Cela vaut aussi pour un audit d’agence et pour le faire soi-même.
Quelle alternative convient, et quand ?
Une surcouche ne rend pas automatiquement votre site accessible
Une surcouche montre que vous faites quelque chose, mais elle ne vaut pas comme preuve que votre site web est conforme : les WCAG et la norme EN 301 549 évaluent la page elle-même, et une couche posée par-dessus ne change pas cette page. En 2025, l’autorité américaine, la FTC, a interdit à un fournisseur de ce type de widgets d’affirmer que son produit peut rendre un site web conforme, sauf s’il peut le prouver. Voir les sources en bas de cette page.
Quand un audit ponctuel d’agence convient
Si vous avez besoin, une seule fois, d’une évaluation humaine approfondie. Après la prochaine mise en production, vous dépendrez à nouveau d’une nouvelle commande.
Quand un scanner gratuit autonome convient
Si vous voulez seulement une première impression rapide des critères vérifiables automatiquement. Vous n’obtenez ni répétition ni piste d’audit, donc vous ne pourrez pas montrer après coup quand vous avez mesuré et résolu quoi.
Quand il est préférable de le faire vous-même
Si vous disposez vous-même des connaissances, du temps et de la discipline nécessaires pour tester et corriger à nouveau après chaque mise en production.
Sources
- Commission européenne, page sur l’accessibilité du web, mise à jour le 23 juin 2026
- La Commission y écrit à propos des overlays : les outils qui ne garantissent pas que le site lui-même respecte les critères de la norme ne sont pas une solution appropriée, et il vaut mieux corriger les problèmes d’accessibilité à la source. Le passage s’inscrit dans le contexte des règles européennes pour les sites web du secteur public.https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/web-accessibility
- FTC, décision définitive, 22 avril 2025
- La Federal Trade Commission américaine a infligé à accessiBe une amende d’un million de dollars et a interdit à l’entreprise d’affirmer que ses produits automatisés peuvent rendre un site web conforme à la WCAG ou le maintenir conforme, à moins d’en avoir la preuve. Numéro de dossier 2223156.https://www.ftc.gov/legal-library/browse/cases-proceedings/2223156-accessibe-inc
- European Disability Forum et IAAP, 17 mai 2023
- Déclaration conjointe de la fédération européenne des organisations de personnes handicapées et de l’association professionnelle des spécialistes de l’accessibilité : les surcouches (overlays) ne rendent pas un site web accessible ni conforme à la législation européenne, et ne remplacent pas la correction du site lui-même. Il ne s’agit pas d’autorités de surveillance du marché ; c’est une prise de position du secteur et des personnes concernées.https://www.edf-feph.org/publications/joint-statement-on-accessibility-overlays/
Nous ne citons que des affaires que nous avons nous-mêmes vérifiées à la source. Des procès civils sur les overlays sont également en cours, mais ils ne figurent pas ici : un demandeur qui affirme quelque chose n’est pas encore un juge qui l’établit.
Testez une page de votre propre site.
Gratuit et sans compte. Vous préférez d’abord poser une question ? Utilisez le formulaire de contact.