Gå direkt till innehållet

Jämförelse

Välj det upplägg
som passar ditt arbetssätt.

Se för varje upplägg vad som händer efter en release, och vem som åtgärdar problemet.

  1. TestaHitta det som behöver uppmärksamhet
  2. ÅtgärdaGe din utvecklare en uppgift
  3. Mät igenKontrollera resultatet
  4. Spara bevisDokumentera utfallet

En ändring eller en release? Cykeln börjar om.

Sex frågor att utgå från när du väljer.

Inget av de här fyra alternativen är fel. Frågan är vilket som passar utifrån hur mycket tid och pengar du vill lägga, och hur ofta du vill upprepa arbetet.

Välj vad du vill jämföra sida vid sida
AspektOverlay-widgetWexloVårt erbjudande
Kostnad (skiljer sig)Ofta ett fast belopp per månad, oavsett hur ofta du testar15 € per domän och månad för en byrå, från 99 € per månad för ett företag
Förblir aktuellt efter en release (skiljer sig)Nej, en overlay ändrar ingenting i koden vid en ny releaseJa, med automatisk ny mätning enligt schemat i ditt abonnemang
Var problemet åtgärdas (skiljer sig)I ett lager ovanpå webbplatsen; den underliggande koden förblir oförändradI koden, som en uppgift för din utvecklare
Manuell granskning (skiljer sig)Oftast ingenFinns som separat manuell granskning och ingår från och med Growth
Bevis som du kan visa upp (skiljer sig)Inget protokoll och ingen historik som du kan visa externtSkanningar, uppgifter och nya mätningar dokumenterade i ett protokoll, med datum och tid
Vad det är bra på (skiljer sig)Snabbt att installera, ingen utvecklare behövs för första stegetEn fast rytm och upprepbara bevis, release efter release

Wexlo åtgärdar inte felen automatiskt: varje iakttagelse blir en uppgift för din utvecklare. Det gäller också om granskningen utförs av en byrå eller om du gör den själv.

När passar vilket alternativ bäst?

  • En overlay gör inte i sig din webbplats tillgänglig

    En overlay visar att du gör något, men det räknas inte som bevis för att din webbplats uppfyller kraven: WCAG och EN 301 549 testar själva sidan, och ett lager ovanpå ändrar inte den sidan. Den amerikanska tillsynsmyndigheten FTC förbjöd 2025 en leverantör av sådana widgetar att fortsätta påstå att dess produkt kan göra en webbplats förenlig med kraven, om den inte kan bevisa det. Se källorna längst ned på den här sidan.

  • När en engångsgranskning av en byrå passar

    När du vid ett tillfälle behöver en grundlig, mänsklig bedömning. Efter nästa release behöver du återigen ge byrån ett nytt uppdrag.

  • När en fristående kostnadsfri skanner passar

    När du bara vill ha ett första, snabbt intryck av de kriterier som en maskin kan kontrollera. Du får ingen återkommande kontroll och inget protokoll, så i efterhand kan du inte visa vad du mätte, vad du åtgärdade och när.

  • När det passar att göra det själv

    När du själv har kunskapen, tiden och disciplinen att testa och åtgärda igen efter varje release.

Källor

Europeiska kommissionen, sidan om webbtillgänglighet, uppdaterad den 23 juni 2026
Kommissionen skriver där om overlays: verktyg som inte ser till att själva webbplatsen uppfyller standardens kriterier är ingen lämplig lösning, och tillgänglighetsproblem löser du bäst vid källan. Passagen står i samband med de europeiska reglerna för offentliga webbplatser.https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/web-accessibility
FTC, slutligt beslut, 22 april 2025
Den amerikanska Federal Trade Commission ålade accessiBe att betala 1 miljon dollar och förbjöd företaget att påstå att dess automatiserade produkter kan göra en webbplats WCAG-förenlig eller se till att den förblir förenlig, om det inte har bevis för det. Ärendenummer 2223156.https://www.ftc.gov/legal-library/browse/cases-proceedings/2223156-accessibe-inc
European Disability Forum och IAAP, 17 maj 2023
Ett gemensamt uttalande från den europeiska paraplyorganisationen för funktionsrättsorganisationer och yrkesföreningen för tillgänglighetsspecialister: overlays gör varken en webbplats tillgänglig eller förenlig med europeisk lagstiftning, och de ersätter inte behovet av att själva webbplatsen åtgärdas. Det här är inga tillsynsmyndigheter; det är en ståndpunkt från branschen och från de människor som berörs.https://www.edf-feph.org/publications/joint-statement-on-accessibility-overlays/

Vi nämner bara sådant som vi själva har läst i källan. Det pågår också civilrättsliga mål om overlays, men de finns inte med här: att en kärande påstår något innebär inte att en domstol har fastställt det.

Testa en sida på din egen webbplats.

Gratis och utan konto. Vill du hellre ställa en fråga först? Använd kontaktformuläret.